![Уральские промышленники оценили меры господдержки Уральские промышленники оценили меры господдержки](https://www.adams-trade.com/wp-content/uploads/2023/02/839119423.jpg)
Напомним, исследование настроений бизнеса союз традиционно проводит по окончании календарного года — нынешний опрос уже десятый по счету. В нем участвовали собственники и топ-менеджеры крупных и средних предприятий, а также представители малого бизнеса. Помимо общего состояния дел в своей компании, их обычно просят охарактеризовать какое-либо важное направление или тренд.
В этом году такой темой стала господдержка: как оказалось, предпринимательское сообщество весьма высоко оценивает ее востребованность и эффективность. Всего в 2022 году российское правительство ввело 309 различных мер, и уральские промышленники показали более высокую осведомленность и заинтересованность в их получении по сравнению с предыдущими годами.
— Вообще-то наш бизнес не привык просить государство о помощи. Обычно если одна из десяти компаний воспользовалась мерой господдержки, то мы уже считаем ее востребованной, — поясняет первый вице-президент СОСПП Александр Породнов.
Выводы любопытные: самыми актуальными оказались меры беззаявительные и нефинансовые, например, автоматическое продление на год лицензий и разрешений, которым воспользовалось 32,6 процента опрошенных, мораторий на проверки (30,4), отсрочка уплаты страховых взносов (28,3 процента). Такие шаги для государства не затратны, но они обеспечивают упрощение и единообразие правил ведения предпринимательской деятельности, а это для бизнеса, выходит, важнее денежных вливаний. В СОСПП предлагают продолжить такую практику, а финансовую помощь считают целесообразным сосредоточить на прорывных направлениях.
Одно из них — поддержка научных исследований и опытно-конструкторских работ, которая остро необходима, если Россия ставит цель достижения технологического суверенитета. Федеральные субсидии на НИОКР выделяются, но они рассчитаны на крупный бизнес: сначала предприятие должно за свой счет осуществить разработку и внедрить новинку в производство, и только потом, при выполнении ряда условий, сможет получить компенсацию. На уровне региона единственный канал — целевые субсидии, на которые могут рассчитывать участники Уральского межрегионального научно-образовательного центра. Но, как подчеркивает председатель комитета СОСПП по промышленности Андрей Мисюра, «это тоже не про стартапы»: речь о разработках высокой степени готовности, внедрение которых гарантирует серьезный промышленный партнер. Про венчурное финансирование даже разговора нет, между тем как НИОКР по определению убыточны.
— Функция государства — стимулировать развитие, вкладывая средства там, где бизнесу это невыгодно. Если мы хотим достичь независимости от импорта, то необходимо поддерживать большое количество высокотехнологичных компаний — и крупных, и малых. Не тех, у кого уже все есть, а тех, у кого имеется продукт, прототип, но нет денег на внедрение, — уверен Мисюра.
Более того, поддержка инноваций должна быть комплексной: сначала компания получила субсидию на НИОКР, потом — на создание производства, дальше — на продвижение новой продукции, считает заместитель гендиректора компании «Гидронт» Алексей Матанцев. По его словам, Минпромторг РФ пытается работать с высокотехнологичным бизнесом по такой схеме, но пока точечно, в ручном режиме. А нужно системно.
Тем не менее, согласно опросу, в целом удовлетворенность руководителей уральских предприятий мерами господдержки оказалась неожиданно высокой — 83,1 процента. Интересно, что из тех, кто помощью государства не воспользовался, 23 процента отметили, что просто в ней не нуждаются. Хотя большинство, конечно, пеняет на сложность процедуры получения и отчетности, неадекватность требований, частую смену правил… Но лишь 6,6 процента заявили об отсутствии доверия к господдержке как таковой.
Мнения коллег резюмировал вице-президент НПЦ «Промэлектроника» Вадим Ляной: нефинансовые меры должны быть системными, а в части строгости требований к заявке и отчетности найден баланс — чтобы бизнес «видел в государстве партнера, а не надсмотрщика с дубинкой».
Так или иначе, но то, что государство в столь непростой год подставило предпринимателям плечо, существенно смягчило удар по экономике. Ситуация в компаниях, по оценке их руководителей, в целом несколько хуже, чем годом ранее, но лучше, чем в 2020-м. Другими словами, пандемия била больнее, чем санкции и уход из России иностранных поставщиков. Кстати, в списке наиболее острых проблем бизнеса санкции оказались лишь на третьем месте, на первом же — рост цен поставщиков, а на втором — дефицит квалифицированных кадров. А вот административные барьеры, возглавлявшие антирейтинг в 2018 году, или негативное влияние на экономику COVID-19, актуальное в 2020-м, нынче в топ вообще не попали. И это уже неплохо.
Оставить комментарий
Вы должны войти чтобы комментировать..